近日，威尼斯娱乐 胡宪洋副教授团队接连在旅游学和管理学顶刊《Tourism Management》和《Journal of Travel Research》上发表高水平学术论文。《Tourism Management》和《Journal of Travel Research》是旅游管理学科国际三大顶刊之二。该系列成果聚焦旅游业可持续发展的核心议题，研究视角贯穿宏观的社区发展模式及微观的游客心理决策，为推动旅游业健康持续发展提供重要的理论洞见与实践指导。

解码“袁家村模式”：乡村旅游成功为何难以复制

2025年9月24日，胡宪洋副教授团队在《Tourism Management》上发表题为“Dynamic knowledge practices in tourism village development: An activity theory perspective”（乡村旅游发展中的动态知识实践：基于活动理论视角）的文章，胡宪洋副教授为第一作者，硕士研究生陈杰为第二作者，伊迪斯·科文大学黄松山教授为通讯作者，威尼斯澳门 为该文第一完成单位。

图1 “袁家村-白鹿原民俗文化村”活动系统对比图

在乡村振兴的大背景下，成功旅游地的发展模式常被各地争相模仿，但为何失败的仍是大多数？研究以陕西省内两个文化背景相似、地理位置邻近的典型旅游乡村袁家村与白鹿原民俗村为案例，进行长达8年的跟踪调研。研究发现，白鹿原民俗村虽然积极学习袁家村的商业布局、产品形态等“显性知识”，却最终走向衰落。其根本原因在于，乡村旅游成功并非仅在于表象的商业逻辑，更在于一种深层次的、根植于本土的在地知识实践，这包含了村民间的信任基础、共同富裕的集体目标以及社区成员的协同治理机制。袁家村的成功，正是建立在这样一个稳定、健康的活动系统之上。相比之下，由外部资本主导、忽视本地社区利益与信任、破坏乡村社会原有关系逻辑的白鹿原民俗村，最终出现“水土不服”，走向知识异化与系统崩溃。研究深刻揭示了乡村旅游的可持续发展绝非简单的模式移植，而是一场需要深度融入地方社会文化、尊重并激活在地知识的系统工程。

探究游客行为的“道德开关”：如何激发游客的环境责任感

2025年3月5日，胡宪洋副教授团队在《Journal of Travel Research》上发表题为“Effects of the Threatened Moral Self on Visitors’ Environmentally Responsible Behavior: Insights From a Lab-in-the-Field Experiment”（道德受胁对游客环保行为的影响：基于实地实验的研究）的文章，胡宪洋副教授为第一作者，博士研究生花菲菲、硕士研究生卢珉玥为共同作者，中山大学陈钢华教授为通讯作者，威尼斯澳门 为该文第一完成单位。

图2 实验材料热力图

研究创造性地提出一个问题：当游客目睹不文明行为时，内心会经历怎样的道德冲突？这种冲突又如何转化为实际的环保行动？为精确捕捉这一过程，团队采用“实地实验研究”与眼动追踪技术，直观呈现游客在面临道德困境时的认知过程。研究发现，一个关键的“道德开关”在于，当不文明行为威胁到的是群体利益而非仅仅是个人利益时，游客内心的道德自我会受到强烈威胁，从而更有可能激发其亲环境行为。此外，研究还证实，这种从道德受胁到亲环境行为的转化，是通过增强个体的自然联结感（即人与自然的情感纽带）这一中介路径实现的。这项研究为旅游目的地如何通过宣传和引导来激活游客的道德自觉、促进环境友好行为提供了坚实的心理学依据和创新的实践路径。

胡宪洋副教授团队的这一系列研究，从宏观的社区治理到微观的个体心理，构建了一个多层次、立体化的分析框架，部分回答了“旅游业可持续发展何以可能”这一时代命题。系列成果的发表，彰显了威尼斯娱乐 青年教师瞄准国际学术前沿、服务地方社会发展的扎实学风与积极探索。

论文信息：

Hu, X., Chen, J., & Huang, S. (S.). (2026). Dynamic knowledge practices in tourism village development: An activity theory perspective. Tourism Management, 113, 105316.//doi.org/10.1016/j.tourman.2025.105316

Hu, X., Hua, F., Chen, G., & Lu, M. (2025). Effects of the Threatened Moral Self on Visitors' Environmentally Responsible Behavior: Insights From a Lab-in-the-Field Experiment. Journal of Travel Research, 00472875251322516. //doi.org/10.1177/00472875251322516